Evolving IP 第 5 集——OpenAI:挑战与机遇

Episode 5: Patenting the Future - Harnessing AI's Full Potential with Gideon Miles

June 27, 2024

Listen to the Evolving IP Podcast on Spotify, Apple, or YouTube Music

YouTube Music logo

本期节目介绍

LexisNexis® 知识产权解决方案对话 OpenAI 专利与商标副法务总监 Gideon Myles

在本期节目中,Gideon 与我们一起探索人工智能的多面世界,讨论人工智能的长期存在、当前应用和未来潜力。他谈到了一些误解,强调了人工智能在自动化任务和提高生产力方面的好处,并强调了人工智能开发和知识产权保护中监管和道德因素的重要性。

本期主持人:

  • Francesca Levoir, LexisNexis 知识产权解决方案,品牌战略和解决方案市场主管

本期专家:

  • Nigel Swycher, LexisNexis 知识产权解决方案,资深顾问

本期对话精选

人工智能是新事物吗?

“很大一部分人认为人工智能是新事物,认为它是一夜之间通过 ChatGPT 突然出现的。但事实上,它存在已久,我们都在使用它。”

“我想很多人不一定意识到它在不同的地方悄然出现,比如网飞(Netflix)。我们每个人都能看到自己独有的网飞推荐视频,而这一切都是由人工智能完成的,它试图确定我们作为想要看什么节目。 ”

“因此,它实际上已经存在了很长时间,只是我们不一定都意识到了。”

人工智能能带来什么?

“从我的角度来看,它是为了让事情变得更好。它可以将许多我们人类可能不想做或实际上效率不高的任务自动化,这样我们就可以专注于有趣的事情,专注于需要更高层次思维的事情。”

“我认为,我们才刚刚开始接触人工智能能做的事情。我们还没有完全做到的是,让系统为我们做事,让我们的机器开始自动执行任务,比如派一个机器人出去为我们做一项活动,为我们做一些研究,或者在我们做其他事情的时候出去买一些东西。我们希望未来会有更多这样的系统出现。”

关于消除对幻觉的恐惧

“我们需要做的是意识到这些事情的发生:内容会有不准确的地方;互联网上有大量不准确的地方。我们应该核实从系统中获得的信息,确保其准确性,并做更多的研究。”

“我们在训练他们时需要担心这些事情。但是,这样的情况是会发生的。在我的生活中,特别是在回答孩子的问题时,我曾给出过很多不准确的答案。这与人工智能所产生的错误并没有什么不同,你只需要检查和验证你得到的答案是否正确。”

驾驭人工智能的乐观与悲观情绪

“我认为这项技术带来的好处将远远大于其负面影响。 作为个人,找出可以利用它的方法,开始尝试使用它。 ”

“我认为有些人的工作可能会被淘汰,我们需要帮助这些人。我们需要确保我们正在培训他们去做其他的事情,我们正在引导他们沿着一条他们可以继续快乐地工作的道路前进。 ”

“但我确实认为,利用这项技术,我们能做的事情将是惊人的。”

对于知识产权专业人士来说,人工智能能为他们的工作做些什么?

“使用人工智能进行专利分析是一种很好的方法。我现在最喜欢的另一个使用场景是总结文件。它可以很好地理解文件的内容,让我们获得初步理解。”

“此外,人工智能还可用于编辑内容:把你写的东西交给它,让它缩短篇幅,让语言更通俗易懂,或者把语言改成其他写作风格。”

“专利和合同撰写领域也出现了一些工具,可以在从头开始起草这些文件时提供帮助。从我迄今为止看到的专利撰写工具来看,我认为在这一过程中仍然非常需要人类的参与。但它们可以帮助你整理出一个框架。”

关于 OpenAI 的知识产权保护战略

“技术对我们来说非常重要。因此,我们会从多个角度考虑问题,考虑所有不同的知识产权保护措施。”

“在专利方面,我们不是一家激进的公司。这不是我们的计划。我们认为我们需要保护自己。”

“通过申请专利,如果我们不使用它们,那么我们也是在保护人工智能生态系统。每当我们申请了一件专利,就少了一件能被其他人用来对付他人的专利。所以,我们也是这么想的。”

未来会怎样?

“我对人工智能在医疗保健行业的使用场景感觉尤其兴奋,它可以用于药物发现和疾病识别。”

Gideon的主要启示

“人工智能将大有裨益。”

“这项技术会有一些负面的使用方式。但好处会大于坏处,而且作为一个行业,我们肯定会考虑它的有害使用方式,并正在努力解决这些问题。”

Nigel 的主要启示

“人工智能的狂热也导致人们期望人工智能模型能立即解决所有大小问题。让人感到欣慰的是,Gideon 鼓励大家谨慎行事。”

“对于律师来说,被抛入一场许多基础问题都没有明确答案的辩论中是很不舒服的,尤其是那些围绕如何培训大语言模型的版权问题是否会阻止或阻碍进一步创新的辩论。”

“在我看来,这将是一个悲剧。这并不是因为我们将不得不编写自己的CVS,而是因为 Gideon 所谈到的有关医疗保健和教育、安全等方面的应用很可能会改变欧洲和其他地区的游戏规则。”

这篇文章有帮助吗?